| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1949.
Оля-Сова
(16.02.2006 13:44)
Да, папа у Ритика препротивный сейчас. Ну, положим, и у Фардина папа - бе-е. Бородавка какая-то он. А сам Фардинчик милый, бывает же... S-Y, насчет Иши, Рани, Каджол и Каришмы наши вкусы сходятся. Ну, а , например, Мадхури? Я считаю ее эталоном инд.красоты, актриса она гениальная и в танцах ей мало равных!
|
1948.
Маринка
(16.02.2006 12:11)
По поводу Ритика я полностью соглашусь с АГЛАЯ, переигрывал он в ТЫ НЕ ОДИНОК, а Прити там была очень даше хорошенькая.
|
1947.
S-Y
(16.02.2006 11:57)
Для Левской. Никто не говорит о том, что вам должны нравиться женщины! Упаси вас бог! Только тогда не стоит так огульно чернить красивых актрис, иначе от всего этого идет очень сильный душок обычной женской зависти. Судите лучше об актерах-мужчинах. Здесь ваше мнение будет более уместным. Для 1313. Естественно, мое мнение - мое личное мнение, и не больше того! Но я умею ценить и видеть истинную красоту женщины, и отличать ее от "красочной обертки" с пустышкой внутри. Может быть Рани и "круглолица" и бывает временами немного пухленькой (все девушки проходят временами через это), но кто сказал, что для нее это большой "минус"? Что касается похожести Рани и Прити, то немного похожи они только на посторе из "Каждого любящего сердца" в майках с надписью "Hot". В остальном они абсолютно разные! Оля-Сова. Ишу воспринимаю только, как дочь Хемы (в чертах ее лица иногда проскальзывает похожесть с матерью). Прити бывает довольно мила, особенно, когда ее образ становится более европезированным (Soldier, Koi Mil Gaya). Как актриса неплоха. Айшварию не воспринимаю вообще: ни как красавицу, ни как актрису (слишком европейская внешность. Скучно. Нет индийской изюминки.) Возможно, в Голивуде ее и ждет большое будущее, но душевности это их фильмам не прибавит! Сумшита Сен (в отличии от Айш), имея в своем багаже тоже звание "Мисс", довольно хороша как индийская женщина, и не смотрится деревянной куклой в танцах, несмотря на свой рост ( не в пример той же Айш и Приянки). Запомнилась в Main Hoon Na. Каджол задорна, мила и жизнерадостна, но вместе с тем в ней как-то намешано что-то от бизнес-леди(в обычной жизни) и от деревенской простушки из глухой индийской деревни. Но в этом, наверное, и есть ее прелесть и неповторимость. Каришма бывает обаятельной (особенно в Dil To Pagal Hai) и неплохая актриса, в отличии от ужасной кривляки Карины. Все остальные - однотипные, невзрачные и серые (на мой личный взгляд!!!). Мое сердце они не трогают вовсе. В общем-то, бегло пока все.
|
1946.
Аглая
(16.02.2006 11:38)
Да вот, слышу иногда - вот Ритик, да за ним будущее Болливуда!!! А подскажите фильмец, где он на высоте! Только не говорите о "Ты не одинок" - жутко переигрывал, мне даже как то неуютно у экрана было, Прити ему совершенно в пару не идет... Не понимаю индийских восторгов по поводу этого кина.И еще, может быть, не по теме - ну какой же неприятный у Ритика папа! Жуткий тип
|
1945.
Наталья Д
(16.02.2006 11:29)
сорри за грам ошибки.
|
1944.
Наталья Д
(16.02.2006 10:51)
Да, наши девчонки, видевшие Прити вживую на сьемках в США, сказали, что в жизни она не так обоятельна,как на экране (я о характере), а вот Рани в жизни - солнышко.
|
1943.
Selena
(16.02.2006 10:09)
E-mail
Хм, все же ради объективности должна признать: в фильме "Будешь со мной дружить?!" в сцене, где Хритик напевает песенку из Раджа Капура и танцует с Рани, он необычайно мил и симпатичен...
|
1942.
Selena
(16.02.2006 09:43)
E-mail
Да, Левская, несомненно, у тебя могут быть свои каноны. Но я "взъелась" на тебя потому, что не люблю когда походя оскорбляют людей и целые нации. Мне не понравился сам твой тон, уж извини. Кстати, Левская, я полностью с тобой согласна насчет Прити. Недавно смотрела фильм "Внешний мир Шаха", они там с Рани и Саифом появляются ненадолго, так Прити никому не дает слова сказать, такая крикливая и шумная, даже неприятно. Хотя в фильмах она мне очень нравится. Таня, ну кто сказал, что продавец не имеет права высказывать свои мысли?! Ради бога! О.к., закрываем тему. Про критинизм-обслуживание говорить не хочется, мало опыта (про Триаду не знаю, а вот Озон меня никогда не подводил, работают четко и быстро). У меня другой вопрос для обсуждения (к тем, кто знает языки): недавно смотрела болливудский "Оскар" (11 SCREEN AWARDS), оказывается, у меня есть проблема, я очень плохо понимаю английский язык индийцев. Они постоянно перемежают его словечками и фразами из хинди. Вообще, современный хинди - это жуткая смесь хинди с английским. Увы, я знаю только английский, немецкий и китайский, хинди не знаю. Может, начать изучать этот язык?! Мне интересно, кто-нибудь из посетительниц этой гостевой смотрит фильмы в оригинале (без субтитр на английском?) Чандрамукхи: привет, коллега! :-)) Аглая, я так смеялась про Хритика! Разумом понимаю, он очень славный, но тоже почему-то засыпаю. Про иконописное лицо - в точку!
|
1941.
Аглая
(16.02.2006 09:32)
Ну чего вы уж, так,Таня... К тому же учитель(преподаватель) тоже может быть кандидатом, доцентом, аспирантом,соискателем и тд. и т.п. Она, может, ради красного словца сказала... Абрахам, кстати, на мой взгляд, просто как истукан какой-то. Не воспринимаю мужчин с претензией на внешность Аполлона,простите, без эмоциональной нагружки. К той же категории отношу Арджуна Рампала и... Пока не могу вспомнить... Ну и РИтик тоже странноватый для актера, зажатый весь какой-то, кроме иконописного лика, на мой взгляд, из актерского - ничего...Не интересно смотреть мне его игру, засыпаю. ЛЕВСКАЯ, насчет персонажа Саифа. Молодой, говоришь , испугался и т.п. А лет-то, чай, не 18 и даже не 25...Так что налицо инфантилизм плюс эгоизм, ну, а для звания подонка прибавь безответственность - вот он, ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ! Ответственности испугался? ПРЕЗЕРВАТИВ одевай, чтоб о тебе, слабеньком, кино не делали? Это я так, надоела уже эта тема о мужских слабостях... Почему у нас этих слабостей быть не должно. Сами позволяем мужчинам все и вся, а потом6 ох, боже мой, и откуда они таккие? Да, действительно, марсиане какие-то. "Я его слепила из того, чтобы было..." Извините, по-моему, несколько бредово получилось, но писала экспромтом...
|
1940.
Таня
(16.02.2006 08:41)
Девочки, мне только не понятно, при чем тут звания, должности..Разве кандидат наук оценить и высказаться может, а учитель или продавец - нет? Тут то и хорошо, что общаемся не предвзято..А то ведь если ща все напишут хто они (простите за сленг), то будет просто комиссия по защите докторских, а не общение по интересу..Я без намеков,никого обидеть и задеть не хотела просто покоробило немного.. Я вот лучше пожалуюсь! Во имя закрытия темы, так сказать. Сделала в Триаде 2 заказа интервалом в месяц. Пришли оба одновременно, через 2! При том, что в первый не доложили половину, и в итоге мне встали диски как через Озон, а там приходят через неделю..ну и я еще качество не смотрела..Вот может поговорим о русском критинизме-обслуживании?????
|
1939.
левская
(16.02.2006 04:43)
E-mail
Ух, прямо камня на камне не оставили! А между тем говорим об одном и том же! Четвёртый раз повторяю, проблема внешности - вторична. У всех свои эталоны. SELENA! "Провокатор", "типа цензура", - чего ты взъелась? Я твоих родственников что ли обидела? Тогда, извини!Я высказала своё мнение, вот и всё. Я не заявляю, что Рани не красива, отнюдь! Я говорю, что я её красавицей не считаю. У меня могут быть свои каноны? Значит, по поводу фильмов позволительно иметь впечатление, а по поводу красоты и таланта, нет? Я разве неастаиваю со мною соглашаться? И вообще, талдычу второй день о соответствии внешности и таланта, так нет, вы все ухватились за мысль, что ваших обожаемых кумиров не записали в первые красавицы! Они и красивы-то в большинстве своём из-за того, что помимо лица имеют кое-что поважнее! И ещё, SELENA, мы говорим об Индии. Зачем нам дебри Америки или Европы. Я завидую, что ты, простите, вы, объездили весь Восток, мне Бог пока не дал. Сужу исключительно на субъективной основе. Что они снимают, то я и оцениваю. Кстати, только что посмотрела "КАРАМ". Кто-нибудь может перевести, что значит это слово? Где же МИРА? Фильм так себе, ничего особенного. Красивая Приянка, красивый Абрахам. Песен почти нет, да они бы там были и не к месту. Много глупых моментов. Почти в финале главный злодей почему-то выхватил меч. Просто "горец" какой-то. К чему, когда вокруг все с огнестрельным оружием?
|
1938.
Чандрамукхи
(15.02.2006 23:15)
to Selena как кандидат наук too, полностью с тобой соглашусь. Хотя в Hum Tum Рани в джинсах ничего смотрится, а уж в Пахели она вообще худышка. Насчет Джона Абрахама не знаю, а вот Арджун Рампал, талант кот. тоже все время ставится под сомнение, меня потряс в "Понять друг друга". И почему Рани некрасива?? Мне она кажется очень даже!!
|
1937.
Таня
(15.02.2006 22:44)
Selena, спасибо, что согласилась со мной! Я вообще не понимаю при чем тут стандарты, почему эту тему подняли? разве в индийском кино были отродясь европейские красотки? И все же мы его любим, кто 8, кто 10, кто и все 20 лет...Может за то и любим?? Я вот смотря на Николь Кидман и ей подобных хочу повеситься, а Иша вселяет в меня оптимизм!! :-))) Во всей Америке нашли 10 тощих - и все небось в кино, хороши стандарты! Так что мне кажется, что тут вообще не стоит говорить о том, какая актриса красива, какая нет - каждый все равно свое мнение не изменит! Но Selena права - система координат, какая она? Мы говорим об актрисах, значит и измерять их нужно как актрис. Кстати, хочу высказаться в пользу Джона Абрахама - не могу сказать, что он бесталантен и бестолков! Он разноплановый, интересный...Хотя в Схватке (повторюсь) роль придурковатого "киллера" не для него.
|
1936.
Selena
(15.02.2006 22:32)
E-mail
Теперь о страшных индийцах, на фоне которых, якобы, красавчик-Абрахам имеет моральное право быть бестолковым и бесталанным. Ну же, Левская, давай сменим ракурс - обратите внимание, в индийских фильмах, где на заднем фоне присутствуют европейцы, они невероятно "страшны", какие-то белесые, худосочные, с чрезвычайно негармоничными чертами лица. (Посмотрите хотя бы Hum Tum!). Я часто бываю в Европе и могу подтвердить, что в массе своей они действительно не так красивы, хотя ухоженность и доброжелательные улыбки заметно прибавляют им обаяния. Но именно на фоне индийских смуглых героев и героинь я увидела европейское "несовершенство"… И последнее. Несмотря на то, что мы живем в "глобальной деревне" и западные стандарты становятся всеобщими, все же существуют национальные типы красоты. Красивая японская или китайская женщина совсем не то, что европейская, арабская или индийская. Национальная одежда призвана подчеркивать национальную красоту: кимоно - для японок (шея, брови, кисти рук, спина), сари - для индианок (тонкая талия, широкие бедра), мини-юбка и джинсы - для длинноногих европеек. Должна признать, китаянка (японка) с ее традиционной фигурой будет безобразно смотреться в джинсах (я объездила весь Китай и была в Японии, так что знаю, что говорю), Раничке моей, кстати, тоже лучше не стоит надевать джинсы... Но что поделаешь, процесс "вестернизации" зашел уже слишком далеко. Потому и обречена бедная Каджол сидеть на диете вместе со многими другими актрисами Болливуда и мечтать скинуть лишние килограммы… Уф-ф, у меня все!
|
1935.
Selena
(15.02.2006 22:30)
E-mail
Хотела еще утром послать это сообщение для Левской, к сожалению, не смогла. Отправляю сейчас. (Но ух как я рада, что до меня уже высказался S-Y)! О.К., Левская, ты типа здесь цензура, эдакая истина в последней инстанции (или просто провокатор местный?), твоя задача - ярлыки навешивать. Каджол - невзрачна, Рани не красива, Лара - чувырла и т.д. Тухлые помидоры отложим в сторону, это не мой метод (хе-хе, все-таки я кандидат наук и умею быть объективной и корректной), а потом ты имеешь права на СВОЕ мнение. Но не слишком ли ты категорична? Вот смотри, дорогая, ты заявляешь, что Рани некрасива. Но здесь важна точка отсчета, система координат, так сказать. Ты отмечаешь, в современные европейские стандарты Рани не вписывается. Понятно, что эти стандарты придуманы не Левской... Но вот забавно: из этой перспективы все "великие старушки" Болливуда - и Хема, и Наргиз, и Димпл, и даже Рекха - покажутся толстыми и некрасивыми. Справедливо ли это? Ответ очевиден. Тем более, что эти пресловутые стандарты постоянно меняются. Откуда мы знаем, может лет через 40 лет в моду снова войдут Венеры Милосские или худосочно-анемические дамы эпохи средневековья! Но тысячу раз права Таня: актриса велика талантом, а не внешностью! (продолжение следует)
|
|
|
|